“发现时尚的动人之处，找到自己的风尚主张。我是微小的F元素！”

您也许刚刚看过某场以“环保皮草”为题的发布会报道，正感叹于“时代进步”的唏嘘中。但是，我们是否可以花5分钟时间，静下心来看看这个“议题”：

华盛顿2021年4月22日，天然纤维联盟公布了一组最新的民意调查数据，显示人们普遍支持使用天然纤维，包括天然皮草。尽管少部分活动者开展了长达数十年的“反皮草”运动，但皮草仍然得到了公众的大力支持，这一点再也不能被忽视了。这项新的民意调查支持了Gallup咨询公司一直以来的结论，即超过一半的受访者认为穿皮草是“道德上可以接受的”。

在这次民意调查的结果中：

61%的消费者同意或非常同意“品牌和零售商可以负责任地使用基于动物的材料，如皮革、羊毛、毛皮和丝绸”。

62%的公众会考虑购买经过人道和可持续认证的毛皮，而只有16%的人不会。

60%的人认为应该允许品牌和设计师使用天然毛皮，而只有12%的人不这么认为。

从中国的角度看，中国是全球最大的毛皮加工地，也是全球最大的毛皮动物养殖地、最大的毛皮消费地，毛皮行业是劳动密集型产业，造就了众多的劳动就业机会，也是农民致富创收的重要产业。并且，中国是唯物主义社会，有着自身的价值观和社会文化，中国人有着符合现实和客观基础的、理性的可持续发展观念。

近年来，有部分品牌宣布停用天然毛皮而改用人造毛皮。一时间，“人造毛皮”成为了“环保”的代名词，也成为部分品牌的一种宣传和营销手法。然而，这种做法与公众对天然毛皮的态度相左，也违背了可持续发展的社会趋势。

以塑料为基础的合成纺织品，如人造毛皮，是造成海洋污染的一个重要原因。这种合成物无法被天然降解，并会释放塑料微粒，污染水源和海洋。如果目前的生产和废物管理趋势继续下去，预计到2050年，将有大约120亿吨的塑料废物被填埋或遍布在自然环境中。

不仅仅是海洋面临该行业污染的冲击。联合国在2019年进行的另一项研究得出结论：“时尚业占全球碳排放的8-10%，这比所有国际航班和海上航运的总和还要多。”因此，这种宣扬“塑料时尚”为绿色时尚的做法无疑是“指鹿为马”。而真正有益于环境的天然面料却在商业营销的愚弄下，被媒介误导，被大众误解。

从伦理道德上，人类对动物的利用符合客观事实，皮革、毛皮、羊毛与人类食用动物没有本质上的区别。老佛爷Lagerfeld曾经说过，所有指责都要面对一个基本原点：“反皮草对我来说，只要人们还吃肉、用皮革，这就不是问题。”

国际品牌面对皮草的态度又是如何呢？路易威登（LVMH）和开云集团（Kering）都认可一个由国际毛皮协会(IFF)开发的项目“FURMARK”。这一项目将为欧洲、美国、加拿大、俄罗斯和纳米比亚的动物保护和可持续发展认证提供保障，这让皮草行业的可持续、绿色标准真正做到了有据可依。

路易威登CEO米歇尔·伯克在去年秋天向意大利报纸Il Sole 24 Ore表示，路易威登没有放弃使用皮草的计划，并援引其使用农场的道德认证、材料的实用性，以及制皮行业几百年的工匠精神来说明皮草的可持续性和自己的态度。

LV路易威登2021系列的天然皮草

FENDI2021系列的天然皮草

天然纤维联盟的可持续发展和沟通主管迈克•布朗（Mike Brown）谈到：“塑料在2021年并不时尚，负责任的设计师和零售商应该通过更多使用可持续的天然纺织品，来支持公众对可持续性的渴望。我们期待着与Saks、梅西百货以及其它希望了解事实的零售商和品牌继续对话。”